还建房小区停车费双重标准对待引争议

2019-06-27 来源：巢湖租房网

还建房小区停车费双重标准对待引争议

昨日，家住武汉市汉阳区米粮新家园小区的陈先生反映，小区在停车费问题上对米粮村原村民和其他住户采取双重标准，年缴费相差800元。他不理解，为何同是小区的住户

还建房小区停车费双重标准对待引争议

，却如此内外有别。

陈先生说，米粮新家园小区是还建房，他自2008年从村民手中购房后，就一直住在该小区。今年8月以前，该小区一直不收取停车费。陈先生告诉，今年7月小区引进了新的物业公司，新物业公司接手后，没过几天就发布通知，称米粮村原村民一年需缴纳停车费1000元，而其他住户则要缴纳1800元。

“多缴的费用其实并不高，但被区别对待，让人心里很不舒服。”陈先生认为，他从村民手中购买了房屋，拥有房产的使用权，也应享有和其他人一样的权利。陈先生的观点，代表了许多业主的心声，昨日8时许，部分业主相约在物业公司门口，对双重收费标准表示异议。在此期间，几名业主与物业公司人员发生口角，一度上升为肢体冲突。

昨日10时许，楚天都市报来到该小区，在小区门口的岗亭处，看到了关于米粮新家园小区停车收费标准的相关告示。该小区物业相关负责人就此表示，小区土地属于武汉米粮集团有限公司，该小区共有约1300多住户，车位却只有300多个，供需失衡引发了不少矛盾，因此才制定了新的收费标准，物业只是执行收费标准的一方。

随后找到该小区所属的米粮社区居委会，居委会相关工作人员称，米粮集团在制定该标准前，曾考察过不少存在类似情况的还建小区，其中有的还建小区甚至对原村民不收取任何停车费用。经过多方考察和讨论，他们才最终制定了这一标准。

双重收费标准是否合法合理？汉阳区物价局称，他们到该小区实地调查后发现，针对原村股民的优惠政策，是米粮集团内部制定的福利政策，根据相关规定，这样的内部行为并不违规。